本案受輔助宣告人以遺囑指定輔助人為遺囑執行人，依上
開法務部函說明三：「受輔助宣告之人立遺囑指定遺囑執
行人，並非民法第15條之2第1項第1款至第6款所列行為，
且基於民法對於限制行為能力人為法律行為之限制，較受
輔助宣告之人嚴格，而滿16歲之限制行為能力人，不必得
法定代理人之允許，得為遺囑及指定遺囑執行人（民法第
1186條第2項、第1209條第1項參照），依舉重以明輕之法
理，受輔助宣告之人立遺囑指定遺囑執行人，亦無須經輔
助人同意。」其效力不因其為受輔助宣告之人而受影響。
又受輔助宣告人同時以遺囑指定輔助人為受遺贈人，依同
函說明四：「民法第1102條規定：『監護人不得受讓受監
護人之財產。』輔助人及有關輔助之職務，依民法第1113
條之1第2項準用上開規定，無論基於有償或無償行為，輔
助人均不得受讓受輔助宣告人之財產。是以，輔助人同意
受輔助宣告之人將受輔助宣告人之遺產遺贈自己（民法第
15條之2第1項第6款），核與上述輔助人不得受讓受輔助宣
告人財產之規定不符，且與受輔助宣告人之利益相反。」
本部尊重上開法務部意見，並請貴局本於權責依法核處。